All posts by cule

¿Cómo valorar un fichaje?

Yo siempre lo mismo desir, y ser aplicable por tanto al caso de Thiago:

El tema es que cuando hay que valorar un posible fichaje entiendo que es muy importante tener en cuenta si se está fichando a un titular o a un suplente. Esto lo digo porque fichar a un teórico titular que tenga nivel Barça pero que no acabe de dar el nivel de titular en realidad es mucho más nocivo para el equipo que fichar a un suplente que no sirva ni para limpiar las botas de Messi.

Ejemplo: Si tú tienes que sustituir a Puyol y fichas a Mascherano, este fichaje es mucho más nocivo para el equipo que el de Douglas, ya que Douglas no juega y punto, mientras que las cagadas de Mascherano te van a costar títulos, porque es un jugador que viene a cubrir una plaza de titular y que además va ser titular porque tiene más nivel que los Douglas de turno.

Otro ejemplo: Qué perjudicaba más al equipo en la época de Gaspart, fichar a Saviola como estrella o fichar a Dani Lara de suplente? Obviamente fichar a Saviola, porque era mejor que Dani y por ello iba a jugar de titular, con lo que teníamos a un titular lamentable que nos impedía aspirar a nada.

Con todo este rollo quiero decir que si la dirección deportiva (en caso de que existiera) está buscando a un titular que sustituya a Iniesta, el hecho de que Thiago sea mucho más bueno que Fraude Gomes nos tendría que ser indiferente, porque lo que tenemos que analizar antes de fichar a Thiago como supuesto titular es si es mejor o no que los Pjanic de turno, no si es mejor que Fraude Gomes. Dicho esto, obviamente, si están pensando en Coutinho de interior titular y en Thiago para jugar los minutos de Fraude, el fichaje del hispano brasileño sería espectacular…

Esperoquesehayaentendidoloquequieroquisir….

El Madrid y la Champions

Que con el Madrid y la Champions pasa algo muy raro que se nos escapa no creo que nadie pueda dudarlo a estas alturas. No tengo ni idea si tienen tocados a los árbitros, se me antoja muy difícil conseguir esto en Europa, o si compran a jugadores rivales, que también se me antoja muy difícil, o compran al Comité de Competición, o compran al de los sorteos, cualquiera de estas cosas me parece prácticamente imposible de hacer, esta es la verdad, pero esto es tan verdad como que se pasaron 4 años con unos sorteos que estadísticamente eran absurdos, y es tan verdad como que cuando los sorteos han pasado a ser normales los árbitros han cometido errores de bulto en los momentos clave y siempre a favor del Madrid, como también es verdad que los jugadores del Madrid lesionan demasiadas veces a los más buenos del rival sin que les pase nada, como también es verdad que el portero del Bayern hizo cagadas imposibles en 180 minutos y el del Liverpool también. Todas estas cosas son verdad y las casualidades pueden pasar a veces, pero cuando pasan siempre y todas a las vez, dejan de ser casualidades.

Reconozco que me parece casi imposible que hayan comprado al portero de ayer, pero el tercer gol se lo mete queriendo, el que haya jugado a esto lo sabe, no hay duda. Qué le pasó por la cabeza a este tío? No tengo ni idea, igual han descubierto una máquina de control mental jajaja, yo qué se, pero esto no es fallo de falta de concentración, ni es porque sea malo, esto es lo que es, y solo nos queda aguantarnos porque en el fondo todos sabemos que está pasando algo muy raro pero no sabemos qué pasa. Es como el Conejo Blanco y Neo en Matrix, que intuimos que hay algo raro, pero no sabemos qué es…

Jugadores que no triunfarán

Pues yo no entiendo la manía de insistir en jugadores que no van a triunfar en el Barça, no le hace bien a nadie, ni al jugador, al que le destrozan la carrera, ni al Barça, que ocupa tiempo y dinero en un jugador que no va a poder triunfar en el primer equipo. La venta de Deulofeu en su momento había sido ideal, como la de Adama, liberas a dos chavales que no van a triunfar nunca en el Barça y les dejas hacer su carrera, que fuera del Barça puede ser muy fructífera. Pues resulta que cuando Deulofeu por fin había encontrado su sitio en un fútbol menor como el del Milan, va el Barça y lo repesca para destrozarle la carrera, cuando era evidente que aquí no iba a tener sitio. Ahora le va a costar años volver a remontar al chaval….

Con Samper pasa exactamente lo mismo, seguramente si jugara en propiedad ahora ya sería titular de algún equipo de la parte baja de la tabla y podría ir haciendo su camino en el fútbol, pero jugando como cedido es lógico y normal que lo entrenadores se la jueguen menos con él, solo lo van a utilizar si realmente es mucho mejor que el resto de efectivos, que no es el caso.

El futuro de Pek en el City

Le veo el futuro complicado a Pek en el City, cuando pones a un equipo a intentar tocarla como quiere Pek, es cuando te das cuenta del nivel de tuercebotas que hay en la Premier, vaya controles de los jugadores Citizens madre de Dios.

Para mi la Premier es la mejor Liga del mundo, pero es otro fútbol, para bien y para mal, y las plantillas, incluso la mejor, que seguramente es la del City, están plagadas de tuercebotas con los que difícilmente conseguirás jugar al toque. O cambia toda la plantilla o le veo un futuro negro. Con los jugadores del Mónaco, por ejemplo, ayer Pek seguramente se habría salido…..

Florentino

En referencia a comentarios sobre Florentino el 29/11/2016

Yo estoy con @Spacestar en que Florentino tiene mucho poder y ha cambiado el fútbol, pero a diferencia de él, creo que es beneficioso para nosotros que sea presidente del Madrid, básicamente porque tiene un modelo de club equivocado y que no cuadra con la filosofía del Madrid y de su gente. Ahora mismo nuestro gran problema no es Florentino, sino que los que están en el Barça tienen el mismo modelo de club que el presidente del Madrid y que, para más inri, éste modelo cuadra con la idiosincrasia del socio y del entorno culé.

Florentino ha convertido al Madrid en un club victimista y elitista, y cuyo mayor orgullo es ser un club rico, justo lo que éramos nosotros en los 80, algo que tanto gustaba al botiguer-socio culé, y que tanto anhela volver a ser. En cambio, el Madrid siempre había sido el club de los jugadores, de los técnicos, de los títulos, del juego, o sea, principalmente un club deportivo, no un club social, algo que nosotros finalmente conseguimos llegar a ser gracias a Cruyff, Laporta y Guardiola.

En resumen, teniendo claro todo lo dañino que es para nosotros y para el fútbol en general Florentino, creo que nos compensa el hecho de que haya convertido al Madrid en un club social de nuevos ricos, que era lo que nosotros fuimos durante tantos años y que tantos disgustos deportivos nos trajo. Yo no tengo ninguna duda de que un Madrid presidido por un Raul Gonzalez Blanco, Sanchís, Michel, por gente del Madrid de antes, que entiende de fútbol y que entiende lo que era el Madrid de toda la vida, sería un Madrid que recuperaría su esencia y que sería mucho más peligroso y mucho más motivo de orgullo para los suyos.

Larga vida a Florentino por tanto….

Sobre Van Gaal

Yo lo siento pero en lo de Van Gaal no estoy para nada de acuerdo, y esto de que ahora se le vea con tan buenos ojos no se muy bien a qué viene….

El tío DESTROZÓ el futuro del Barça fichando a holandeses de rendimiento inmediato pero que estaban al final de su carrera deportiva, al tío se le dió LA MEJOR PLANTILLA DE EUROPA para ganarlo todo de manera inmediata y lo que hizo fue cagarla TÁCTICAMENTE una y otra vez contra equipos muy menores como el Valencia, que nos hacía un roto con cuatro cañas….

Van Gaal ha demostrado a posteriori que es un buen entrenador, pero en el Barça no lo pudo hacer peor, con esa PLANTILLAZA no se podía hacer peor….

Y eso que yo siempre he dicho que veo a Pep más cercano a Van Gaal que a Cruyff, pero el tío lo hizo de puta pena aquí, parece que no nos acordemos de los destrozos tácticos que nos hacían….

El estilo y la diversión

Quan digo que “el peor Barça está jugando como el mejor Madrid” no me refiero a que “el Barça más aburrido juegue como el Madrid más aburrido”, partidos aburridos los hay con todos los estilos de juego, me refiero a que “el Barça que menos domina al contrario no lo domina menos que el Madrid que más dominó al contrario, el de la primera vuelta”. O sea, yo creo que no hay que confundir el dominio de las fundamentos del fútbol, que el Barça de Guardiola hacía a la perfección, con la diversión que provoca el juego, que es cuestión de gustos. Yo siempre he defendido, porque me parece una evidencia, que el juego de posesión de Guardiola es netamente superior a cualquier juego de contraataque, ya que éste último está supeditado totalmente al rival y tiene grandes lagunas, pero eso no quiere decir que un buen contraataque no me divierta también, es más, en ocasiones me divertirme más que el juego de posesión. En este sentido veo mucho postureo, parece que los defensores del estilo irrenunciable ahora tengan que decir que se aburren con Lucho para ser coherentes, y esto me parece un error, porque tu puedes abrazar totalmente el estilo irrenunciable, como es mi caso, y la vez afirmar que has disfrutado como un camello destrozando al contraataque al Atlético en el Calderón. Son dos cosas totalmente distintas, un es la valoración futbolística de un estilo de juego o de un equipo, y la otra es lo que pueda divertirte o no. Quién no se divierte con el mejor Dortmund a pesar de ser un equipo netamente de contraataque? Yo creo que la mayoría de la gente se diviertía con el Dortmund, otra cosa es que yo no quiera ese estilo para el Barça porque se que a la larga no lleva a nada, pero no por eso voy a decir que me aburre, porque no es verdad…..

La posición de Leo

Y a mi desde el primer día me parece que el equipo de el Tata no sabe lo que está haciendo, porque no achica, porque las correciones de los centrales son lamentables, porque en el centro del campo no hay líneas de pase, porque cuando se recupera el balón no hay nadie en su sitio, porque cuando se tiene que recuperar tampoco hay nadie en su sitio, porque para hacer daño al rival se cede la iniciativa para pillarlo a la contra debido a que con el juego de posesión cuesta horrores hacer daño, ya que no estamos bien posicionados, etc, etc, etc….

Yo es que en el equipo de Martino solo veo parches. Por ejemplo, ahora mismo a Martino le sobra Messi, y esto es de destitución inmediata. Resulta que durante la baja de Messi, y ante la incapacidad de hacer daño con el juego de posesión, Martino optó por convertir los partidos en correcalles, partidos que evidentemente ganábamos por la menor entidad de los rivales. Gran idea!!! Pan para hoy y hambre para mañana!!!! Y esto es pan para hoy y hambre para mañana, primero porque jugar al correcalles contra rivales grandes es absurdo, una ruleta rusa, y segundo, porque desde el momento en que el mejor jugador de la historia está encima del terreno de juego se ha acabado el correcalles, el equipo contrario pilla una cagalera grave y no tienen cojones de sacar el culo de su área. O sea, entra Messi, y se acabó la gran solución. Siguiente parche, meto a Messi 25 metros para atrás para que la defensa contraria se adelante un poco y nos deje algo de espacio, gran idea otra vez. Ahora resulta que Messi no tiene niguna referencia arriba, y que además lleva no se cuantos partidos sin meter un gol de jugada en Liga, cuando resulta que físicamente está mejor que nunca. Pero cómo va a meter goles si Messi está jugando de Xavi pero sin tener a nadie a quién pasársela por delante? Si quieres meter a Messi de interior, saca a un interior y mete a alguien de delantero….

El momento de la verdad ha llegado

Aquí todos sabíamos (bueno, hay alguno que no se entera o no se quiere enterar) que la directiva se quería cargar a Messi. Su estrategia viene de lejos, permitiendo y alentando los ataques a Messi desde todos los flancos, fichando a un Neymar que cobra más que Messi para desestabilizarle, fichando a un entrenador que sigue las órdenes de la directiva a rajatabla y que se ha comido dobladas todas la cosas que le han dicho que Messi tenía que hacer, etc, etc, etc….

El plan trazado por la directiva estaba siendo excelso, Messi cada día recibía más ataques, el entrenador había desplazado el eje del equipo hacia Neymar, y Messi entre correr tanto y vaya usted a saber qué razones más, estaba absolutamente out tanto física como anímicamente. Escenario absolutamente perfecto para llevar a cabo su gran plan, plantear la venta de Messi a final de temporada.

Problema: Se lesiona Messi, la directiva y sus secuaces venden a bombo platillo que no hay problema porque tenemos a Neymar, la opinión pública lo compra, pero cagada, Neymar, como muchos intuíamos, es un jugador que todavía está muy verde, y el plan se les va al carajo en tres semanas, ya que de repente toda la opinión pública pasa de pensar que Messi no es imprescindible a pensar que Messi es el 90% del equipo.

Ante este nuevo escenario, la directiva se pone nerviosa y decide contraatacar y utilizar la baza de cabrear a Messi con lo de “este señor no puede pedir un nuevo aumento de sueldo”, porque el plan A de vender a la opinión pública que “Messi ya no es imprescindible” de momento va a estar complicado.

Llegados a este punto, mi opinión es que a día de hoy el barcelonismo depende absolutamente de Messi. Yo creo que Leo tiene muy interiorizado (porque en su día supongo que así se lo vendieron Laporta, Guardiola, etc…) que lo que mejor para su carerra deportiva es el fútbol del Barça, y así lo repite constantemente siempre que lo entrevistan. Por tanto, yo creo que Messi va a intentar por todos los medios que no le roben su sueño y va a luchar con todas sus fuerzas para seguir demostrando en el campo que es el mejor y que de esta manera no lo puedan echar del Barça. En este sentido yo entiendo que la fuga de Messi a Argentina para recuperarse es un pulso a la directiva en plan “a partir de ahora voy a ir por mi cuenta porque vosotros no me ayudáis en nada pero como vuelva a tope os tengo pillado por los huevos”.

Y en todo este embrollo, Martino va a jugar un papel muy importante. Hasta ahora el entrenador se había comido con patatas todas las “recomendaciones” que le habían llegado de la directiva, pero sus últimas declaraciones me hacen pensar que está empezando a darse cuenta que se la han metido doblada, y que los supuestos buenos en realidad resulta que son los malos.