Categories
Yoyalodije

Del Trono a la Alcantarilla (parte II de IV)

From Throne to Gutter

Post original en inglés de Lucas Resende: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/ Publicación en Diario Yoya con su permiso.

Traducido al castellano y adaptado en cuatro partes para Diario Yoya por @Cretini

breaking barca

20 de diciembre de 2012: La renovación de Abidal a punto de firmarse
abidal ucl
Bartomeu, vicepresident esportiu por aquel entonces, aseguró: “El contrato de Abidal está listo y firmaremos en cuanto juegue su primer partido”.

El mayor ejemplo de humanidad que teníamos, el hombre que había vencido al cáncer para levantar nuestra cuarta Champions League, se quedaba con nosotros.

O eso pensábamos…

1 de marzo de 2013: Vuelven los ultras

Laporta fue el primer President del fútbol español en luchar contra los ultras. Por ello fue atacado y amenazado pero consiguió mantener a esos animales lejos del Camp Nou.

Rosell y su junta, sin embargo, tenían otros planes.

Primero les vendieron entradas a bajo precio e incluso les dieron billetes de avión para los desplazamientos del Barça en la Champions League. Les facilitaban las entradas por lotes y ni siquiera sabían en manos de quien terminaban en última instancia.

Después de varias peleas en los alrededores del Camp Nou donde estos individuos “apoyan” al equipo, y especialmente tras el lanzamiento al terreno de juego de una bengala en el partido contra el Real Madrid, la policía inició una investigación y le abrió una expediente disciplinario al club, que es quien les había puesto ahí.

Algunos de los miembros de estos grupo son literalmente presos que salen de sus celdas tras pasar varias semanas recluidos y que acuden al Camp Nou por el módico precio de 10 €, cortesía de Sandro Rosell.

Esta gente todavía va a los partidos, se enfrentaron al hermano y el padre de Messi después de perder la liga contra el Atleti y apuñalaron a dos seguidores del PSG en las afueras del Camp Nou…

El 7 de marzo de 2013 Catalunya Ràdio se hizo con el siguiente documento:

documento boixos

Rosell firmó, el 16 de mayo de 2010, cuando ni siquiera era candidato a la presidencia, con varios grupos ultras prometiéndoles una “Grada d’animació” en el interior del Camp Nou. Cuando le preguntaron por la existencia de dicho documento, Rosell lo negó.

Este documento tiene la firma de Josep Lluís Sureda, líder de los Boixos Nois durante años, al lado de la de Rosell. Sureda formaba parte de grupos de extrema derecha como Estat Català y estaba conectado con varios elementos nazis. En total, había firmas de diez agrupaciones diferentes: Tóxicos, ICS, Taliban Barça, Grup Fidel, Nostra ensenya, Unibarçataris, Almogàvers y Supporters Puyol .

El documento deja la puerta abierta a grupos similares y a “otros socis para animar de manera educada”.

Sólo existían once copias de dicho documento: una para Rosell y otra para cada uno de los líderes de los grupos. Contiene seis páginas con el logotipo de la campaña de Rosell y con la condiciones para formar la futura “Grada d’animació”. La mayoría de los miembros de la actual junta no eran conscientes de la existencia de este documento, el cual demuestra que Rosell no solo mintió a los socis, sino que también lo hizo a sus propios directivos. Sabía que estaba cometiendo un error.

Pero como quería todos los votos que pudiese conseguir, no le importó si éstos provenían de nazis o si permitían a estos elementos volver al Estadi, un lugar donde históricamente las familias acuden juntas a ver los partidos…

1 de junio de 2013: Abidal, nuestra alma, engañada y expulsada del club

Como vimos anteriormente, Bartomeu mintió. Mintió a los seguidores y a Abidal.

El 20 de diciembre, todos celebrábamos que un jugador como Abidal, excelente como lateral izquierdo y central zurdo, nos iba a prestar sus servicios una temporada más.

Pero Bartomeu había mentido. Abidal jugó su primer partido (6 de abril) pero no fue renovado automáticamente. Nunca le renovaron.

La excusa fue que “los servicios médicos no creen que sea capaz de volver a rendir a nivel profesional”. Otra mentira.

Tras marchar entre lágrimas, Abidal fue al Monaco y disputó más de 30 partidos. También fue convocado por la selección francesa con buenas actuaciones.

Despidieron a Abidal por la única razón que les importa: dinero.

Contar con alguien con el espíritu de Abidal, alguien que protagonizó una recuperación milagrosa para ayudarnos a conseguir nuestra cuarta Champions League, les importaba poco.

Deshacerse de su alto salario, por otra parte, sí era importante. Después de todo, Neymar aterrizaría pronto…

3 de junio de 2013: Neymar (and friends) aterrizan en Barcelona

neymar rosell
Antes de empezar: cuando alguien escribe contra la contratación de Neymar, no tiene nada que ver con el propio Neymar. Es sobre las mentiras y delitos cometidos por Rosell y su junta para traer al jugador.

Así que, tras haber pagado 10 millones € en 2011, el FC Barcelona tenía finalmente a Neymar. Rosell finalmente tenía a la estrella de Nike en su equipo. Pero lo consiguió con una muy especial “ingeniería financiera”:

El precontrato firmado en 2011 (está prohibido, según la actual normativa de la FIFA, firmar por parte de otros equipos precontratos formales con jugadores con contrato en vigor), dejaba claro que el Barça le pagaba 10 millones € a N&N, la empresa de Neymar administrada por su padre.

Y era evidente: el FCB pagaba 10 millones € para tener prioridad en el fichaje de Neymar tras el Mundial 2014. Hasta ahora bien, ¿no? Pagamos 10 millones € a la mejor estrella joven del mundo con tres años de antelación. ¡Suena bien!

Bueno, no tanto.

El precontrato también tenía una cláusula que rezaba que si el Barcelona no fichaba a Neymar en 2014 o si Neymar acababa en otro club, la parte que incumpliese el acuerdo debería indemnizar a la otra con 40 millones €.

Pero aquí está la primera trampa: nosotros acabamos pagando esos 40 millones € a la empresa de Neymar.

No importaba que sí que le hubiésemos fichado. La cláusula de 40 millones sólo no se aplicaría si Neymar hubiera venido después del Mundial 2014.

Así que le pagamos 17 millones € al Santos (un robo) y 40 millones € a la empresa de Neymar.

Pero era únicamente el principio, como veremos después…

8 de julio de 2013: Le regalamos al Atleti el pichichi español
villa atleti
Villa sufrió una sesión muy seria mientras disputaba el Mundial de Clubes 2011, se perdió la mayor parte de la temporada 2011-2012 y no marcó las diferencias en la 2012-2013, alejado del jugador que fue en la 2010-2011.

Pero el club recibió una oferta de 15 millones € del Arsenal por él en enero de 2013, la cual rechazamos.

Acabamos regalándolo al Atleti por 2 millones € y el club nos hizo saber, a través de sus mamporreros habituales de la prensa, que, de no haber marchado, deberíamos pagarle 13 millones € por la temporada 2013-2014, algo que no sabemos si es cierto o no.

Así que tuvieron el detalle de darnos opciones preferentes sobre Saúl y Manquillo, de los cuales no hemos vuelto a escuchar nada.

Y Villa acabó ganando la liga con el Atleti en el Camp Nou mientras nosotros contábamos el dinero que nos habíamos “ahorrado”…

14 de julio de 2013: Necesitamos pasta para Neymar, pues vendemos a Thiago
thiago alcantara leaves
Sí, habéis leído bien.

Thiago Alcántara fue vendido por el precio más bajo por el que contractualmente podíamos hacerlo y usamos ese dinero para el fichaje de Neymar.

Para algunos esto siempre ha sido una especulación, pero a mí me lo contó un periodista en el que confío ciegamente. Así que ahí lo tenéis.

Thiago Alcántara no es un traidor. No es una coincidencia que no jugara un mínimo de partidos durante la temporada, un mínimo que permitiría mantener su cláusula de rescisión en 90 millones € y no 18. Y no fue vendido por 25 millones € como informó el FC Barcelona.

Fueron 20 millones €, más 1 millón por un partido amistoso que jugamos contra el Bayern. Los 4 millones restantes era el salario que Thiago recibiría al fichar por los bávaros.

Y así nuestro centrocampista más prometedor proveniente de La Masia fue vendido para tener dinero fresco que emplearíamos en otra parte.

Otra vez, la prioridad era el dinero.

La planificación deportiva, preparar un futuro sin Xavi/Iniesta y respetar a los jóvenes jugadores de La Masia no estaba entre las prioridades de la directiva.

28 de agosto de 2013: Qatar Foundation se convierte en Qatar Airways

Recordáis cuando en diciembre de 2010 Rosell firmó un acuerdo con Qatar Foundation y nos dijo que era por necesidad y que se trataba de una institución filantrópica.

Bueno, no sólo firmamos un acuerdo con Qatar Foundation.

Rosell firmó un contrato con Qatar Sports Investment (QSI) donde se especificaba que el FC Barcelona era el único que podía aprobar un posible cambio de la marca patrocinadora en caso de que QSI lo pidiera. Y, oh casualidad, lo hicieron.

Y nosotros lo aceptamos.

Desde ese momento, el Camp Nou se llenó de anuncios de Qatar Airways, hasta los asientos, y los jugadores filmaron spots. Pero, ¿íbamos a recibir más dinero ahora que estaban utilizando nuestro histórico campo y nuestros jugadores de talla mundial para anunciar la marca?

Por supuesto que no.

Recibiríamos los mismos 33 millones € al año.El quid de la cuestión: no sabemos cuántas más cláusulas ocultas hay en el contrato del FCB con QSI. ¿Y si las sospechas de Cruijff de 2011 fueran ciertas…?

2 de octubre de 2013: MCM demanda al FC Barcelona por 100 millones €

La empresa MCM fue contratada para colocar una pantalla gigante de LEDs en la nueva Masia y podrían usarla en explotación comercial con la colocación de anuncios.

Este acuerdo fue cerrado por Laporta, pero Rosell y su junta hicieron uno nuevo, lo firmaron y nunca lo cumplieron.

En la demanda de MCM por incumplimiento de contrato, queda claro que el contrato fue redactado y firmado por Sandro Rosell en persona. Un nuevo contrato con nuevas cláusulas que sustituía y anulaba el anterior firmado por Laporta.

Rosell también dejaba el control sobre el prometedor negocio de explotación del mural de La Masia en manos de MCM, mientras los beneficios fueran repartidos al 50%.

Asimismo, es interesante resaltar que MCM es una empresa pequeña que está dispuesta a meter millones de euros en la demanda para que salga adelante, sabiendo el tamaño del FCB y cuanto dinero puede permitirse gastar en abogados. Confían en que, en el peor de los casos, alcanzarán un acuerdo. Pero piden 100 millones € de indemnización por las pérdidas causadas por la ruptura del contrato.

Es desconcertante saber que el club le niega a MCM la explotación del mural de La Masia cuando saben que tienen derecho al 50% de un negocio que generará millones de euros al Barça.

Es todavía peor saber que no hay prácticamente cobertura de la noticia por parte de la prensa. Únicamente Mundo Deportivo, salió al paso con más mentiras, diciendo que el contrato fue firmado por Laporta cuando había sido reescrito y firmado por el propio Rosell. Mientras tanto, ningún bufete importante de Barcelona defiende al club en tan peligroso trance judicial.

Lo único que ha hecho la junta ha sido apartar 1 millón € para gestionar esta demanda, lo cual es raro dado que MCM pide 100. El caso es grave ya que o bien se alcanza un acuerdo (que saldrá por un pico) o bien se pierde la demanda (que saldría por un pastizal inmenso).

El 9 de abril de 2015 el juez dictará sentencia. Estaremos atentos.

15 de octubre de 2013: Una generación de culers que no irán al Camp Nou

Desde 1957, fecha en que se inauguró el Camp Nou, los socis podían ir a los partidos con sus hijos. En aquel tiempo, no había asientos, sólo unos largos bancos de madera de color verde con los números pintados. Los socis se apretujaban un poco más para poder disfrutar del equipo con sus familias. Años más tarde, cuando se colocaron asientos y los bancos de madera ya habían desaparecido, también se hacía así. Si no había socis cerca de ti, podías sentar a tu hijo a tu lado y ver el partido. Y si no había asientos libres, podías poner al chaval en tu regazo. Nunca ha sido un problema.

Y ha funcionado sin incidentes durante décadas.

Cuando Rosell asumió el cargo en 2010, una de sus promesas electorales fue luchar para adelantar los horarios de los partidos para que más niños pudieran acudir, ya que el propio Rosell solía ir al Camp Nou con su padre y sentarse en su falda. Pero nunca lo hizo. De hecho, añadiría el insulto a la ignominia: una semana antes del Clásico, y sin previo aviso, el FC Barcelona prohibía la entrada al Camp Nou de socis menores de 8 años sin entrada. Una vez más Rosell y su junta pensaban en el dinero en vez de en nuestros valores históricos y de club. Sandro se destapó con la ocurrencia: “Prefiero un titular que diga: Rosell no deja entrar a los niños que Rosell ha matado un niño”. Algo que jamás ocurrió en el Camp Nou pero, ey: una semana antes del Clásico mejor echamos a esos molestos 10.000 niños y vendemos todas las entradas que podamos.

Y sobre el dinero: los niños que iban a los partidos eran todos socis. Cada uno de ellos tenían su carnet de soci por el que sus padres pagaban. ¿Por qué no les dijo la junta a los socis con antelación que iban a implantar esa medida para que los padres pudiesen decidir si merecía la pena seguir pagando por el carnet de sus hijos? Cero respeto por los socis y su dinero, otra vez.

Hace unos días, el ahora candidato Bartomeu no sólo ha traído los niños de vuelta al Camp Nou, sino que ha prometido que todos los socis con menos de 14 años puedan entrar gratis.

¡¿Y las problemas de seguridad?!

9 de diciembre de 2013: Estalla el caso Neymar y Rosell huye
rosell the end
¿Os acordáis de la historia que os conté de los 40 millones € que le pagamos a la empresa de Neymar cuando le fichamos? Bueno, algunos socis no se habían olvidado. Después de intentar sin éxito que el club le facilitara la información del fichaje para ver qué habían hecho exactamente, Jordi Cases decidió denunciar al club por apropiación indebida siendo Sandro Rosell el responsable. Era el principio del fin.

El 16 de diciembre, el juez obligó al club a enviarle todos los contratos relativos al fichaje de Neymar para decidir si aceptaba la denuncia o no. Las autoridades fiscales españolas estaban ahora sobre el asunto y solicitaron también nuestras declaraciones fiscales de 2012 (con los 10 millones para Neymar) y 2013.

Esta es mi parte favorita: Rosell celebró una conferencia de prensa el 20 de enero de 2014 y dijo “Con todo el respeto le pido al señor juez que acepte a trámite la querella y que me cite a declarar personalmente para explicarle todo lo que quiera. Así no tendré que saltarme las cláusulas de confidencialidad. Que me cite a declarar por favor y que me cite cuanto antes”. Dos días más tarde, sus deseos se hicieron realidad. La Audiencia Nacional admitía la querella, lo cual significaba que Hacienda también se implicaría en el tema. ¿Y sabéis que pasó?

Un día después, el 23 de enero de 2013, Sandro Rosell se convirtió en el primer President a la fuga en la historia del FC Barcelona. UN DÍA después de que la querella fuera admitida, Rosell abandonaba la presidencia“debido a ataques realizados contra mí y mi familia”.

Al parecer, alguien disparó con una escopeta de balines contra el domicilio de Rosell. Menuda coincidencia que dicho ataque ocurriera durante los tres días en que tardó el juez en admitir la demanda que Rosell le había pedido.

El hombre responsable de todo lo que hemos leído hasta ahora se había ido. Nuestro próximo Presidente era ahora Bartomeu, el mejor amigo de Sandro, y el primer Presidente en la historia del Barça a quien nadie había votado.

(continuará)