Un apunte a lo que comenta el grosso Muzzle. Para mi la diferencia más importante y a la postre más determinante hasta hoy día entre Ludo y Cachai es la edad de llegada de cada uno y lo conseguido antes de llegar al FCB. No por si mismo sino como condicionante de todo lo que conlleva esa “madurez”.
El Ludo que llega a Barcelona ha subcampeonado en Europa después de chorrear al Mierdas Galáctico y tiene una madurez y un autoconocimiento de su juego y sus capacidades casi total. Unido a que su función en el equipo estaba superencasillada y gozaba de uno de los mejores asistentes que ha tenido nunca el FCB pues su juego se convertía en una línea recta sólo pendiente de ejecutarse en el momento adecuado. Cosa que no es baladí todo hay que decirlo.
Por el contrario Cachai llega como la sensación de la Serie A en un equipo de tercera fila y en constante evolución y crecimiento de su juego. Sobretodo a nivel de selecciones con Bielsa que se traslada a Udine con el apoyo de sus compatriotas Vidal e Isla. Es elástico, es fuerte al choque, es veloz, es resistente, es líder…pero está todavía bastante indefinido para cambiar a un entorno tan atípico como el culé.
En cierto sentido se parece al primer Cristiano que llega a Manchester. Y aquí es dónde va mi disertación ferreteada: el portugués tiene en Sir Alex Ferguson un pulidor constante hasta formar un jugador determinante en 2008. Con el yileno creo que está necesitado de esa guía contínua aún. Su primera temporada es buena/notable teniendo en cuenta (porque se debe de tener) los casi 3 meses y medio de ausencia por lesión. 2 meses tras la cazada en San Sebastián y después la luxación de espalda en el clasíco cortesía de Pepe y la rotura con Chile del famoso “la concha de mi madre para mi Alex, la concha de mi madre para mi” que le grita Pep. Aún y con todo llega a final de tmeporada bastante integrado y su polvora mojadísima contra el Chelsea hace que la caricatura se cierre. Aún y con todo Pek lo usa de 9 contra el Mierdas, de extremo por ambas bandas y se intuye que tiene una idea para con el.
El año pasado directamente creo que estuvo a merced de los elementos y si sobrevivió fue por pura cabezonería y autoconfianza recuperada en cada partido con Chile pero en cuanto a nivel de juego no se ve ninguna inversión de Titus en él (si en Cesc por ejemplo) con lo cuál lo veo como adaptación al entorno con el que tendrá que lidiar. Esta temporada no obstante si se ve cierta inversión de Tata en su figura, ya sea permutando con Leo por el centro o directamente de trabajo individual con esa cabecita loca que tiene un chico de 23 años que ha recibido más palos que en su vida después de ser deseado y codiciado por 3 equipos élite europeo. Al final es absurdo pero por mucha capacidad que tengas si no te la encauzan acabas perdido por la no congruencia entre lo que puedes hacer y lo que haces luego.
Aguante Cachai!!