Me remito al inicio de mi libro: desconozco cuál es el objetivo del club a este respecto. Para mi ser exitosa se cataloga en base a dos cosas: cumplir el objetivo que se marca y trabajar con unos principios que te acerquen a ese objetivo aunque no lo logres.
Como entiendo que es imposible que el FCB ni ningún club se haya marcado como objetivo «hacer el triplete» pero si que puede haberse marcado «mejorar respecto al año pasado» empiezo a analizar que sería mejorar. Aquí diferencio dos subjobetivos entre los fines y los medios usados
A nivel fines, títulos vaya, sería ganar algo más que la liga (descarto que el objetivo sea hacer 101 puntos) y llegar más lejos en las competiciones del KO. De momento ya hay una Supercopa de España ganada, una mejoría en Copa y un posicionamiento adecuado para campeona en algo más. El pero de esto es que no se puede saber hasta final de año. Es una cosecha que requiere su tiempo y que está ponderada a lo conseguido/no conseguido y al segundo punto. Las formas o medios.
A nivel medios del año pasado, como se pudo saber después, creo que podríamos acordar que se trataría de formar un staff técnico del primer nivel y mejorar la cultura de trabajo en todos sus puntos, entrenar con rigor de nuevo, dinamitar la jerarquía heredada, hacer partícipes a todos los jugadores de la temporada, evitar el acomodamiento, facilitar la promoción de jugadores d ella cantera que aumenten el nivel y sobretodo exigir profesionalidad y dedicación absoluta y prioritaria para con el FCB. Aquí la tarea se empieza a marcar antes de iniciarse la temporada. De entrada creo que el club vía ST y VP deportivo (risas enlatadas) no ha trabajado para mejorar la temporada anterior en el saldo altas/bajas de la primera plantilla ni en la formación de jugadores de categorías inferiores. De hecho diría que la ha empeorado y ha comenzado a generar un problema grave con su mejor jugador y la renovación de otros al destaparse todo el cotarro Neymardo.
Asimismo me parece que la duplicidad de staff técnicos (siendo uno de ellos cómplice del laissez-faire en la ausencia de Titus del año anterior) tampoco favorece la toma de decisiones valientes y arriesgadas para recuperar la forma de trabajar que tanto nos dio en cuanto a fines pero que sobretodo me llenó (a mi al menos) a nivel medios hasta matizar algún hostiazo grande. Y obviamente todo va ligado en un Clun porque si la presidencia no tiene en su prioridad máxima ese objetivo inicial del que parto antes («mejorar respecto al año pasado») sino otro, que se yo, hacer un campo nuevo y así trincar todo el mundo, pues claro que termina afectando en las decisiones a tomar.
Mas aún si la salida del mejor entrenador posible que ha tenido hasta día de hoy el club se produjo ya por divergencias y roces en el establecimiento de prioridades y objetivos del club dónde no coincidía la agenda. Y estos roces han ido a peor y no a mejor ya que se queda toda una junta que es cómplice de toda la recesión que vive el club desde 2010. Aguantada hasta 2012 por los cojones y corazón culé de PG. De ahí que también me sienta algo defraudado con el cambio de bando de Titus.
Así que a falta de los fines diría que a nivel medios no se ha conseguido ser exitoso tampoco esta temporada.
Todo bajo mi IMHO de ese, claro está.
Si para algunos la temporada sólo se evalúa en base a fines pues tendrá su propio criterio o forma de evaluarla pero como parto de que esos fines son lo que de verdad si sería´í´r´repetible pero no así los medios llevados y el rigor con que se ejecutan de ahí mi valoración negativa. Espero haber podido aclarar algo más el tema.